ADR
기술 의사결정 매트릭스
후보 기술을 가중치 기준으로 비교하고 ADR 초안을 만듭니다
평가 기준 가중치
후보별 점수
후보
출시 속도
유지보수성
채용/학습 난이도
성능 여지
운영 리스크
점수
84
77
81
순위
#1
Next.js + PostgreSQL
84
#2
FastAPI + PostgreSQL
81
#3
Vue/Nuxt + PostgreSQL
77
ADR 초안
결정: Next.js + PostgreSQL 맥락: 운영 웹 서비스를 위한 기본 기술 스택 선택 근거: Next.js + PostgreSQL 점수는 84점이며, FastAPI + PostgreSQL(81점)보다 높습니다. 최종 승인 전 확인: 라이선스, 마이그레이션 계획, 롤백 경로, 팀 소유권, 운영 관측성.
관련 도구·비교
자주 묻는 질문
이 도구는 언제 쓰는 게 좋나요?▾
후보 기술이 2개 이상이고 팀 회의에서 “왜 이 선택을 했는지”를 남겨야 할 때 유용합니다. 스택 선택, DB 선택, 프레임워크 교체, 클라우드 서비스 선정에 맞습니다.
점수가 높으면 바로 결정해도 되나요?▾
아니요. 점수는 토론을 구조화하기 위한 도구입니다. 최종 결정 전에는 라이선스, 마이그레이션 계획, 롤백, 운영 모니터링, 팀 소유권을 별도로 확인해야 합니다.
ADR 초안은 어디에 쓰나요?▾
Architecture Decision Record 초안으로 쓰면 됩니다. 그대로 복사하기보다, 실제 근거 링크와 반대 의견을 추가하면 팀 문서로 쓸 수 있습니다.